Blog

Cita la agencia EFE que el meteorólogo canadiense Michel Béland, uno de los grandes «expertos» (el entrecomillado es mío) en clima polar, ha advertido de que cada década que pasa el Ártico pierde el 15% de su superficie helada. El «experto» recordó que algunos científicos apuntan a que este deshielo masivo podría aumentar el nivel del mar entre uno y seis metros, lo que provocará millones de desplazados, muchos de ellos también en España, donde ciudades como Barcelona «quedarían bajo el agua».

Puede hacer un experimento en su casa para comprobar la veracidad de la información citada. Coja un vaso vacío e introduzca varios cubitos de hielo. Luego llénelo de agua hasta justo el borde del vaso. Ponga el vaso sobre un plato hondo. Y cuando se derritan los hielos, verá en el plato la cantidad de agua que ha salido del vaso. Ya me contará el resultado, pues extrapolado al Ártico y al los océanos es lo que va a subir de nivel el mar.

Espero con interés sus respuestas y las explicaciones a los resultados del experimento.

Hace poco se filtró el rumor que el presidente de USA, George Bush II, tenía un CI (Coeficiente Intelectual) particularmente bajo. Posteriormente se demostró que era un simple bulo. Claro que en realidad no he visto sus test de CI, así que no estoy muy seguro de que sea un bulo.

Boris Yeltsin, ex Presidente ruso

Para ingresar por oposición en mi puesto de trabajo tuve que superar (entre otros muchos requisitos) bastantes test de inteligencia y de personalidad. Puede que también sea su caso, estimado lector. Sin embargo, no me consta que los líderes políticos de NINGÚN país (democrático, socialista, comunista, teocrático, etc.) hayan realizado y superado este tipo de pruebas. Ni ellos, ni nadie elegido por un sistema democrático (alcaldes, directores generales, secretarios, subsecretarios y demás altos cargos con derecho a chofer y escolta). Así va el mundo, gobernado por tarados mentales y analfabetos funcionales.

En España, para trabajar de empleado de limpieza en un Ayuntamiento (barrendero, para aclararnos), llegan a exigir conocimientos fluidos de idioma inglés. Sin embargo, desde 1.939, ningún Jefe de Gobierno español habla el inglés que se exige para un puesto de trabajo mal pagado. Franco, Carrero Blanco, Arias Navarro, Adolfo Suárez, Calvo Sotelo, Felipe González, Aznar y Zapatero no eran o son capaces de mantener una conversación fluida en ningún idioma extranjero. Además, ninguno realizó un test para determinar su CI. También ignoro el CI y los conocimientos de inglés de los Jefes de Gobierno de Hispanoamérica, aunque creo que serán similares.

En los países en los que se elige en elecciones a su Jefe de Gobierno (el que usted vote que no implica que su país sea democrático) tal vez tengamos al personaje que nos merecemos. Exija a sus políticos, por lo menos, lo mismo que le exigen a Usted.

Y no espere nada bueno de esa pandilla (en general) de impresentables. Muy probablemente Usted es más capaz que el 80 por cien de ellos.

Hannibal Lecter, psicópata de ficción

Más allá de la ficción, estadísticamente hablando, un uno por ciento de la población total padece psicopatía. Eso quiere decir que durante tu vida se has relacionado y se va a tener que relacionar con un par de ellos.

El psicópata se caracteriza por su falta de empatía, la incapacidad para ponerse en el lugar de otros, la falta de conciencia y remordimiento, la impulsividad, la irresponsabilidad y la irritabilidad. Todos ellos, factores que nos alentarían a mantenernos fuera de su alcance. Si bien otras de sus características son como señala Vicente Garrido en su libro “El psicópata. Un camaleón en la sociedad” (ver libro) su habilidad para encandilar, para seducir, su encanto y su fuerza de convencimiento, al principio antes de que sepamos quienes son realmente su presencia nos puede estimular, pudiendo llegar a pensar que nos encontramos ante una persona interesante… es el denominado glamour del psicópata.

El psicópata es el manipulador por excelencia, gracias a su inteligencia y astucia, consigue enredar a los demás. Para el psicópata lo lógico es la consecución de sus fines. Saben la diferencia entre el bien y el mal, conocen las normas y las leyes, pero simplemente no les importa lo más mínimo. Como no les importan el dolor o el sufrimiento que sus acciones pueden causar en los demás, lo único que es relevante es qué van a sacar ellos de sus acciones. Sin arrepentimientos, ni sentimientos de culpa posteriores, sin miedo ni ansiedad… un perfecto depredador.

Según Robert Hare, la psicopatía aparece entre los tres y los cinco años, tanto en familias estables como inestables. Es decir el psicópata puede proceder de cualquier familia. Pero existen distintos grados y no todo psicópata termina convirtiéndose en criminal, aun así, sería preferible no tenerlo ni como jefe, ni como padre, ni como pareja.

La psicopatía no se cura. Al menos hasta el momento no se ha descubierto ninguna terapia eficaz. De hecho, tal y como Robert Hare señala “Se ha intentado todo pero no hay nada que funcione”. Es decir, que desde este punto de vista el panorama es bastante desalentador. Los programas de rehabilitación funcionan al revés para ellos.

Nuestro mayor handicap a la hora de protegernos de un psicópata es nuestra tendencia a pensar que la gente que nos rodea es igual que nosotros. Como dice Robert Hare “tendemos a pensar que la gente es buena, inherentemente buena. Creemos que si les das la oportunidad todo irá bien (…) Y no es así, no es tan fácil”.

Vicente Garrido lo explica de este modo «En cierto sentido los psicópatas juegan con ventaja. Presumen (muchas veces correctamente) que no vamos a creer que en realidad “ellos son así”. Que buscaremos alguna lógica, algo que pueda ayudarnos a caminar por ese sendero de la sinrazón. Pero mientras tanto ellos actúan». Más adelante continua diciendo «el problema no estriba en que el razonamiento lógico este dañado. La lógica existe, aunque sea perversa».

Más allá de las continuas mentiras, manipulaciones y argucias del psicópata, el problema a la hora de enfrentarnos a ellos es nuestra incapacidad para creer que realmente son así. Que no les importamos en absoluto y que no nos ven más que como meros objetos, instrumentos para conseguir sus fines o saciar sus ansias egocéntricas. El psicópata es demasiado impulsivo, como explica Vicente Garrido “tu mayor ventaja frente a este personaje es tu constancia y tu firmeza. Él es de naturaleza voluble, y no va a matarse por conseguir algo”.

Aunque en definitiva, el mejor consejo es el de mantenernos lo más lejos posible de ellos. Si somos de los que cuando no vemos algo bueno en alguien, seguimos escrutando en búsqueda de esa bondad escondida o seguimos a su lado intentando encontrar la explicación a su comportamiento o el porqué “la vida” les ha hecho así… nos estamos convirtiendo en presa fácil para muchos desalmados, que saben como somos y se aprovechan de esas circunstancias. Y no sólo eso, estamos malgastando un precioso tiempo que podríamos emplear en conocer a otras personas o en ir al cine.

Ahora., observa la televisión y discierne qué personajes públicos se adaptan al perfil de psicópata… y entenderás porque el mundo va como va.

Cómo saber si soy un psicópata con 9 preguntas

La victoria fue total y las tribus germanas no fueron amenaza para Roma durante varias décadas. Puede Usted acceder a imágenes del río Rhin en la actualidad y tal vez se sorprenda como se pudo cruzar ¡a pie!



Legiones romanas, vikingos, muros en Holanda y cambio climático Rio Rhin a su paso por Dusseldorf



Hace ya bastantes siglos que Groenlandia (Green land = tierra verde) fue colonia de los vikingos, donde hasta se llegó a cultivar la tierra. Fue abandonada por estas gentes al enfriarse el clima mucho antes de que el Renacimiento floreciera en Europa.

A principios de la década de los noventa circulaba la siguiente información: en círculos esotéricos se interpretaba que el año 2.000 iba a ser el fin del mundo o que al menos iban a suceder multitud de catástrofes. Por otra parte, muchos científicos decían que el calentamiento global haría subir sensiblemente el nivel del mar. Entre otros países, gran parte de Holanda está bajo el nivel del mar, y una ligera subida inundaría este bello país.

Evidentemente, aunque el año 2000 tuvo su dosis anual de catástrofes, no fue el fin del mundo ni Holanda acabó bajo las aguas. De hecho, ni siquiera hoy – casi en 2.007 – Holanda se siente en peligro. No es la primera vez que la ciencia queda al mismo nivel que otro tipo de charlatanes. Y si no se lo cree, investigue, la verdad está por ahí fuera.

¿Hay cambio climático? Por supuesto. Todos los días, meses y años lo hay. Es una obviedad. Pero curiosamente, hace 1.800 años el río Rhin estaba seco y hace menos de un milenio, Groenlandia tenía menos hielo que ahora. Hacía más calor y la Humanidad sobrevivió. Ahora nos muestran fotos de deshielos de glaciares pero no nos aportan fotos de hace siglos. Porque una imagen vale mas que mil palabras, y aunque haya documentos sobre el clima, no hay “foto”. Según las predicciones de los años noventa, ya debería estar casi medio planeta bajo el mar. O por lo menos, haber desaparecido las playas.

Los científicos dicen como va a ser el clima dentro de 50 ó 100 años: un infierno. Pero puede preguntarles sobre el clima dentro de seis meses y no acertarán. ¡Vaya precisión a largo plazo y vaya ceguera a corto plazo! Tal vez les iría bien a ciertas personas reconocer su ignorancia, como hacemos los demás sobre temas sobre los que no es posible hacer predicciones.

No se hablaba de calentamiento hasta los años 90. Curiosamente, había caído el bloque comunista y el MIEDO a una guerra nuclear, ya no impactaba en las masas. Este mes, dos políticos “quemados” como Al Gore y Tony Blair describen un Apocalipsis climático.

Se ha sustituido un miedo por otro. Las masas acobardadas son más dóciles. Y como el anterior Papa dijo que no había infierno, había que inventar otro, en la Tierra.

Mientras tanto, ¿Cuánta gente se está haciendo rica con el sermón del cambio climático? Ecologistas apocalípticos, políticos sin futuro…

Todo lo anterior no impide que todos cuidemos el planeta. Sobre todo cuando el PODER político y económico nos dé ejemplo, cosa que no se percibe. Así que olvide su miedo y no se sienta culpable de nada, el daño que Usted hace a la Madre Tierra es infinitesimal comparado con el que hacen multitud de grandes intereses.

Otro día hablaremos de terrorismo global.

Si vive Usted en el Primer Mundo, ¿quiere ver cómo nos percibe el Tercer Mundo? ¿quiere sentirlo? No hace falta que viaje. Aproveche sus vacaciones.

Haciendo leña durante el asedio serbio a Sarajevo

Corte el agua y la luz en su casa. Atasque el WC. Olvide el vehículo, TV y el teléfono. No use el dinero, sólo son papelitos de colores. Siga una estricta dieta de arroz (o alubias, frijoles) condimentada exactamente con nada. Esta comida se realizará una vez al día. Cada cierto tiempo, haga un día de ayuno y/o sin agua. Otro día ingiera comida caducada y en dudoso estado.

Si es invierno, nada de calefacción, y en verano, nada de refrigeración.

Someta a su familia a la misma experiencia. Realice un trabajo físico fuerte. Si se siente enfermo sólo puede tomar una aspirina al mes. Escuche llorar a sus hijos, enfermar a sus abuelos y sienta que Usted no puede hacer nada.

Si logra superar la prueba, habrá logrado:

* Frecuentes diarreas.
* Importante ahorro en muchos conceptos (agua, luz, teléfono, alimentación, gasolina, etc.)
* Pérdida sustancial de peso que no le irá nada mal, ya que casi todo el Primer Mundo tiende al sobrepeso.
* Deberá hacerse un chequeo médico por seguir una dieta inadecuada.
* Percibirá el mundo que le rodea de forma muy diferente y valorará las cosas en su justa medida.
* Entenderá por que nos odia gran parte del resto de la población del planeta.
* Verá con otros ojos a muchas personas de su entorno que presumen de “solidarios” y conceptos semejantes, pero que viven como un ciudadano del Primer Mundo. Tal vez le lleguen a caer mal…

No he incluido violencia del propio Estado o una guerra. Aun sería mas estimulante para los sentidos.

De todas formas, hay otra prueba simplificada, no hace falta exagerar. Haga un ayuno total (con vigilancia médica) de siete ó diez días. Sentirá lo que es el HAMBRE y a lo que le puede llevar a hacer.

Tal vez estemos rodeados de multitud de personas que no tienen nada que perder y mucho para ganar…

La democracia es un concepto griego. Lo inventó Aristóteles. Y en breves palabras se resumía en lo siguiente: un ciudadano, un voto. El problema era definir el concepto de “ciudadano”.

En Grecia no votaban los esclavos. Pero eran los que trabajaban. En Roma se copió el sistema. Y con la caída del Imperio Romano no se supo nada mas del tema de votar hasta finales del Siglo XVIII con la Revolución Francesa.

Los políticos te engañan (y II)

Ahora todos tenemos derecho al voto. Hasta las mujeres, que lo consiguieron en el Siglo XIX. Todo funciona correctamente.

¿Estás seguro que es así?

En España, los dos partidos mayoritarios suelen ser votados por unos 10-11 millones de personas de un total de 44 (un 25% de la población).

A partir del año 1.999 la población inmigrante hizo subir el número de españoles de 38 a 44. Esos seis millones representan un 10-13%. Si contamos los que están sin papeles, la cifra puede ser mas alta. Estas personas trabajan por unos sueldos ridículos en los trabajos mas desagradables y suben vivir en muy malas condiciones. Y NO PUEDEN VOTAR. Son el motor del país y no pueden decidir ni presentarse a elecciones. ¿Hemos avanzado algo desde la Grecia clásica?

En Francia, el porcentaje de representación de los partidos es aun menor. ¿Se asombran de que durante semanas ardieran miles de coches en 2005? Tal vez el sistema lo provoque.