Blog

  • (No Title)

    la cuestión Carlos es pq un partido regula la vida privada de las personas, esa es su política o es que no tiene política… Otra cuestión que se nos dibuja es la pasividad (ya casi histórica) de la sociedad civil. No fallan solamente los políticos… una vez mas fallamos todos como colectivo, como ente , como nacion española.

  • (No Title)

    la cuestión Carlos es pq un partido regula la vida privada de las personas, esa es su política o es que no tiene política… Otra cuestión que se nos dibuja es la pasividad (ya casi histórica) de la sociedad civil. No fallan solamente los políticos… una vez mas fallamos todos como colectivo, como ente , como nacion española.

  • (No Title)

    Muy intereante el tema que propones.
    Hace ya mucho tiempo que la televisión pasó de ser un medio de comunicación atractivo a una herramineta de manipulación pública(y no sólo informativa, también intelectual). Personalmente creo que la tele se ha convertido en un instrumento «atontador» y mortífero.
    Me siento presa de «la caja tonta», paso innumerables horas delante de ella sin darme cuenta de la velocidad con la que pasa el tiempo; porque detrás de un programa viene una serie, y después las noticias… y luego el magazine de tarde, y así todo el día. Yo trabajo por las tardes y tengo un Proyecto de Fin de Carrera al que apenas dedico tiempo… y en lugar de atender mis obligaciones paso horas muertas tirado en el sofá siendo testigo de mi atontamiento. Dado que soy creativo profesional(o aspiro a serlo) me preocupo, y mucho, de mi «adicción» catódica. Tomo conciencia de cómo declino actividades sociales por pasar más tiempo delante del televisor, tengo a mi novia desquiciada porque es la única persona a la que acudo para sacarme de casa.
    Dicho esto, no estoy enfermo ni tengo graves problemas psicológicos o sociales, sólo soy una persona corriente con mucho tiempo libre desaprovechado.
    Así es como el tiempo libre se puede convertir en un tiempo perdido.

    ¡¡Mañana dejo de ver la tele!!
    Hoy no porque es tarde y me voy al sobre directo.

    Saludos y enhorabuena.

  • (No Title)

    Muy intereante el tema que propones.
    Hace ya mucho tiempo que la televisión pasó de ser un medio de comunicación atractivo a una herramineta de manipulación pública(y no sólo informativa, también intelectual). Personalmente creo que la tele se ha convertido en un instrumento «atontador» y mortífero.
    Me siento presa de «la caja tonta», paso innumerables horas delante de ella sin darme cuenta de la velocidad con la que pasa el tiempo; porque detrás de un programa viene una serie, y después las noticias… y luego el magazine de tarde, y así todo el día. Yo trabajo por las tardes y tengo un Proyecto de Fin de Carrera al que apenas dedico tiempo… y en lugar de atender mis obligaciones paso horas muertas tirado en el sofá siendo testigo de mi atontamiento. Dado que soy creativo profesional(o aspiro a serlo) me preocupo, y mucho, de mi «adicción» catódica. Tomo conciencia de cómo declino actividades sociales por pasar más tiempo delante del televisor, tengo a mi novia desquiciada porque es la única persona a la que acudo para sacarme de casa.
    Dicho esto, no estoy enfermo ni tengo graves problemas psicológicos o sociales, sólo soy una persona corriente con mucho tiempo libre desaprovechado.
    Así es como el tiempo libre se puede convertir en un tiempo perdido.

    ¡¡Mañana dejo de ver la tele!!
    Hoy no porque es tarde y me voy al sobre directo.

    Saludos y enhorabuena.

  • (No Title)

    Hola Carlos! Dejaste un comentario en Línea Sur, y bue… aquí estoy leyendo tu post. Un abrazo

  • (No Title)

    Hola Carlos! Dejaste un comentario en Línea Sur, y bue… aquí estoy leyendo tu post. Un abrazo

  • (No Title)

    Hace una temporada decidi hacer eso mismo, dejar de ver TV. Puede que al principio lo pasara mal, pero no tarde tanto en quitarme esa necesidad (a fin de cuentas, si lo piensas bien, ¿que es lo que te ofrecen que te resulta tan necesario?). Los beneficios que creo haber obtenido son mas tiempo para pensar y una mejor distincion entre lo que es prioritario en mi vida y lo que no.
    Lo que me sorprendio fue el aspecto negativo (o por lo menos deprimente, segun se mire)de mi decision: me costaba mucho mas hablar con mis amigos, me era mas dificil sacar una conversacion o unirme a ella.
    No se si a usted le ha pasado lo mismo, pero si te mantienes un periodo de unos meses sin ni siquiera ver los anuncios, te das cuenta de que la mayoria de las conversaciones de hoy se centran en «sociedad» y los experimentos televisivos, culebrones, y con suerte, alguna noticia (pero solo si hay muertos en gran numero).
    A veces pienso que esto puede ser lo que nos diferencie de los animales, la gran cantidad de informacion inutil que nos transmitimos a lo largo de un dia, no he visto nunca a un perro ladrar continuamente teniendo sus necesidades basicas cubiertas.
    Ahora, he vuelto a ver la tele, aunque solo un par de series comicas, y he vuelto a tener temas de conversacion con mis amigos.
    He reducido las horas de TV, pero si quiero mantener alguna conversacion (hablar solo de temas trascendentales tambien cansa, un poco de banalidad no le hace daño a nadie)por ahora no me queda mas remedio que seguir con la caja tonta.

    Sin mas le felicito por su pagina, que encuentro muy interesante y util

  • (No Title)

    Hace una temporada decidi hacer eso mismo, dejar de ver TV. Puede que al principio lo pasara mal, pero no tarde tanto en quitarme esa necesidad (a fin de cuentas, si lo piensas bien, ¿que es lo que te ofrecen que te resulta tan necesario?). Los beneficios que creo haber obtenido son mas tiempo para pensar y una mejor distincion entre lo que es prioritario en mi vida y lo que no.
    Lo que me sorprendio fue el aspecto negativo (o por lo menos deprimente, segun se mire)de mi decision: me costaba mucho mas hablar con mis amigos, me era mas dificil sacar una conversacion o unirme a ella.
    No se si a usted le ha pasado lo mismo, pero si te mantienes un periodo de unos meses sin ni siquiera ver los anuncios, te das cuenta de que la mayoria de las conversaciones de hoy se centran en «sociedad» y los experimentos televisivos, culebrones, y con suerte, alguna noticia (pero solo si hay muertos en gran numero).
    A veces pienso que esto puede ser lo que nos diferencie de los animales, la gran cantidad de informacion inutil que nos transmitimos a lo largo de un dia, no he visto nunca a un perro ladrar continuamente teniendo sus necesidades basicas cubiertas.
    Ahora, he vuelto a ver la tele, aunque solo un par de series comicas, y he vuelto a tener temas de conversacion con mis amigos.
    He reducido las horas de TV, pero si quiero mantener alguna conversacion (hablar solo de temas trascendentales tambien cansa, un poco de banalidad no le hace daño a nadie)por ahora no me queda mas remedio que seguir con la caja tonta.

    Sin mas le felicito por su pagina, que encuentro muy interesante y util

  • Dulces fiestas

    Dulces fiestas

    En España, respecto al cannabis, la Ley no castiga al que lo consume, pero si al que trafica. Como no se vende en los estancos, digo yo que la compraran al traficante (presunto delincuente). 

    Azúcar en refrescos

    Y creo que en Derecho, conocer un delito y no denunciarlo, en encubrimiento. Y también es delito. Por lo que se deduce, que en buena lógica, o los camellos deberían legalizarse o los consumidores ser considerados delincuentes. Lo mismo ocurre con todo tipo de drogas de diseño.

    De vez en cuando, se da un golpe a algún traficante, se saca por TV, y ya hemos cumplido, todos contentos.

    ¿O tal vez interesa al PODER (con mayúsculas) que el pueblo esté moderadamente drogado? La oferta es amplia: alcohol, tabaco (aunque ahora esté en horas bajas), hachís, drogas de diseño, opiáceos, televisión, fútbol, consumo compulsivo…

    Y azúcar + grasas. Porque en EE.UU. Funciona y aquí también.. Casi no hay movilizaciones populares, los obesos y muy obesos son blanco fácil de la policía antidisturbios. Los hambrientos son mas peligrosos.

    Pero el azúcar tiene otros efectos: apatía o agresividad, en según que dosis, síndrome de abstinencia si se abandona, adición, obesidad. En una cárcel de EE.UU. se suprimió todo rastro de azúcar en la dieta. Disminuyeron los problemas de orden de forma drástica. ¿Entienden la violencia endémica de EE.UU.? ¿Y la cada vez mas violenta juventud adicta al azúcar?

    ¿Sabe la cantidad de azúcar que lleva un refresco? ¿Y la bollería industrial mezclada con las peores grasas? ¿Y las chucherías que a todas horas comen los niños?

    Sin embargo, NOS DICEN que el azúcar refinado es necesario para el organismo. Pero no explican cómo se las ha arreglado la Humanidad durante siglos para sobrevivir sin un componente necesario en su dieta.

    ¿No se lo creen? Investiguen y verán.
    http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2005/307/1123760217.html

    Y hay mas…

    Felices fiestas y disfruten del turrón.

  • No fumes, que es peor

    No fumes, que es peor

    En España, y a remolque de EE.UU., se está realizando una feroz campaña antitabaco. Me parece muy bien. Lo que no entiendo es por qué no se había hecho antes. ¿Tal vez porque el tabaco era monopolio del Estado? En fin, todo sea por la salud pública.

    No fumes, que es peor

    Claro, que puestos regular la vida privada, podrían obligar a vender vehículos que no excediesen del límite de velocidad. Sin embargo, la solución de nuestros políticos es multar al que infringe el límite. Buen negocio: cobran de las empresas de automóvil por no poner limitadores y vuelven a cobrar por las multas. Y paga el ciudadano, como siempre.

    Ya existen vehículos que no se pueden conducir en estado de embriaguez. Se puede obligar a los fabricantes de automóviles que en vez de sacar máquinas que vuelan bajo, hacer coches que solo circulen a la velocidad permitida y que el ahorro en potencia se invierta en seguridad. Por ejemplo, un alcoholímetro de serie que para el auto si da positivo. Sin embargo, la solución de nuestros políticos es multar al pobre diablo que pillan.

    Y además, por exceso de velocidad o alcohol al volante, puedes ir a la cárcel, salvo que seas famoso o puedas pagarte un buen abogado.

    Lo mismo digo con un aparato que detecta el sueño en el conductor. Se podría usar ya en conductores de camiones y autobuses.

    ¿Para cuando controles por sorpresa de alcoholemia y otras drogas en el Gobierno, en el Poder Judicial, dirigentes de Partidos, en el Congreso y en el Senado? Porque viendo como funcionan… da que pensar.

    Tengo serias sospechas (sin poder probarlo) que casi todos estos señores ingieren todo tipo de drogas. Creo que es mas importante perseguir esos delitos que el pardillo al volante.

    Felices Fiestas, y no corran ni beban, están avisados.